Saúde mental no trabalho: quais são as responsabilidades jurídicas das empresas?

A saúde mental no trabalho ganhou espaço nas discussões sobre qualidade de vida, segurança e relações profissionais. Durante o Setembro Amarelo, campanha de conscientização sobre a prevenção do suicídio, o debate costuma receber maior visibilidade. No entanto, a preocupação com o bem-estar psicológico não deve se restringir a uma época do ano: as condições em que o trabalho é organizado também podem influenciar a saúde dos trabalhadores e demandam atenção permanente.

Nesse contexto, a saúde mental no ambiente de trabalho deixou de ser compreendida apenas como uma questão individual. Jornadas excessivas, sobrecarga, pressão, práticas inadequadas de gestão e situações de violência ou assédio podem integrar um conjunto de fatores capazes de produzir riscos psicossociais. Além dos impactos humanos e organizacionais, essas situações podem gerar consequências trabalhistas e responsabilidades jurídicas quando presentes os requisitos previstos na legislação e comprovada a relação entre o trabalho e o dano.

A discussão também ganhou relevância normativa com a atualização da NR-1, que passou a incluir expressamente os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho no Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO). A nova redação entrou em vigor em 26 de maio de 2026 e reforça a necessidade de uma abordagem preventiva em segurança no trabalho que considere não apenas os riscos físicos, mas também aqueles relacionados à organização e às condições laborais.

Neste artigo, serão analisados os principais riscos psicossociais, a relação entre assédio moral e adoecimento, o burnout, as responsabilidades do empregador e as medidas de prevenção. O objetivo é compreender como a NR-1, o GRO e o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) se relacionam à proteção da saúde dos trabalhadores e aos deveres jurídicos das empresas.

Saúde mental no trabalho: quais são os principais riscos para o trabalhador?

A saúde mental no trabalho está relacionada a diversos elementos presentes na organização das atividades profissionais.

O problema não está necessariamente em um fator isolado, mas pode surgir da combinação de condições inadequadas, especialmente quando permanecem sem identificação e intervenção.

A atualização da NR-1 amplia justamente essa perspectiva. O gerenciamento dos riscos ocupacionais deve considerar os fatores psicossociais relacionados ao trabalho, inserindo a saúde mental na lógica geral de prevenção adotada pelas normas de segurança e saúde ocupacional.

O que são riscos psicossociais no ambiente de trabalho?

Os riscos psicossociais estão associados às condições de organização e gestão do trabalho que podem afetar a saúde e a segurança dos trabalhadores.

Entre os exemplos mencionados em discussões recentes sobre a aplicação da NR-1 estão a sobrecarga de trabalho, a pressão excessiva, jornadas extenuantes, metas consideradas abusivas e situações de assédio moral.

Isso significa que a análise preventiva não deve observar somente máquinas, equipamentos, instalações ou agentes físicos.

A forma como as atividades são distribuídas, as relações profissionais estabelecidas, o nível de cobrança e a possibilidade de participação dos trabalhadores também podem integrar a avaliação dos riscos ocupacionais.

A identificação desses fatores é importante porque permite que a organização adote medidas antes que situações de risco evoluam para afastamentos, conflitos ou adoecimento relacionado ao trabalho.

Assédio moral e seus impactos na saúde mental

O assédio moral constitui uma situação especialmente relevante nessa discussão. Condutas abusivas e reiteradas podem deteriorar o ambiente profissional e atingir a dignidade, a integridade e o bem-estar do trabalhador.

A prevenção do assédio também já integra o conjunto de preocupações das normas de segurança e saúde no trabalho.

A própria NR-1 passou a contemplar, desde alterações promovidas em 2022, medidas relacionadas à prevenção e ao combate ao assédio sexual e a outras formas de violência no trabalho para organizações obrigadas a constituir CIPA.

Do ponto de vista jurídico, entretanto, é necessário analisar cada situação concretamente. A existência de conflito, cobrança profissional ou divergência no ambiente de trabalho, por si só, não permite concluir pela ocorrência de assédio moral.

É necessário verificar as circunstâncias, a conduta adotada, sua reiteração quando exigida pelo enquadramento jurídico e os efeitos produzidos.

Esgotamento mental e adoecimento relacionado ao trabalho

O esgotamento associado ao trabalho também integra o debate sobre saúde mental. Nesse contexto, a síndrome de burnout pode aparecer quando há relação entre o adoecimento e determinadas condições profissionais.

O reconhecimento de um problema de saúde mental, contudo, não significa automaticamente que a empresa seja juridicamente responsável.

A análise precisa considerar as circunstâncias do caso, as condições de trabalho, o histórico apresentado e a existência de relação entre o adoecimento e a atividade profissional.

Dados reunidos em publicação da Escola Nacional de Administração Pública (Enap), embora baseados em pesquisas anteriores e fontes internacionais, já apontam impactos expressivos relacionados à saúde mental no trabalho, incluindo estresse, afastamentos e efeitos sobre produtividade e relações profissionais.

Leia também:

• Pacote Anticrime (Lei 13.964/2019): o que mudou para a defesa no processo penal brasileiro
• Direito do Trabalho e Home Office no Brasil: atualização sobre direitos trabalhistas
• Direitos Humanos Começam na Escuta: uma experiência formativa além dos tribunais

Qual é a responsabilidade das empresas pela saúde mental no trabalho?

A proteção da saúde do trabalhador integra o campo da segurança e saúde ocupacional. A NR-1 estabelece diretrizes para o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais e para as medidas de prevenção, estruturando uma atuação que deve ser contínua e sistemática.

Assim, a responsabilidade empresarial não se resume a reagir quando ocorre um problema. A lógica preventiva exige identificar perigos, avaliar riscos e adotar medidas de controle compatíveis com as situações encontradas.

O que a NR-1 estabelece sobre riscos psicossociais no trabalho?

A atualização do capítulo 1.5 da NR-1, aprovada pela Portaria MTE nº 1.419/2024 e posteriormente prorrogada, incluiu expressamente os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho no GRO.

A nova redação entrou em vigor em 26 de maio de 2026.

O Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) constitui um processo contínuo de identificação de perigos, avaliação e controle dos riscos ocupacionais.

Sua implementação é formalizada por meio do Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR), que deve conter, no mínimo, o inventário de riscos ocupacionais e o plano de ação.

A mudança é relevante porque os fatores psicossociais passam a ser expressamente considerados dentro dessa estrutura preventiva.

Não se trata, portanto, de criar uma obrigação isolada de oferecer determinada atividade de bem-estar, mas de incorporar esses riscos ao gerenciamento ocupacional quando relacionados ao trabalho.

O dever do empregador de preservar a saúde do trabalhador

O dever de proteção exige que a empresa adote medidas destinadas a preservar condições adequadas de segurança e saúde. A própria NR-1 estabelece disposições gerais sobre segurança e saúde no trabalho, direitos e deveres e requisitos para o gerenciamento dos riscos ocupacionais.

Essa proteção deve acompanhar a transformação das relações profissionais. Em ambientes nos quais os principais riscos não são necessariamente físicos, a prevenção precisa considerar também a organização do trabalho e os fatores psicossociais.

Por isso, a saúde mental no trabalho deve ser tratada de maneira integrada às políticas de segurança, gestão de pessoas e prevenção.

A adoção de medidas meramente formais, sem correspondência com a realidade cotidiana da organização, pode comprometer a efetividade da prevenção.

Quando o adoecimento mental pode gerar responsabilidade para a empresa?

O adoecimento mental do trabalhador não gera, automaticamente, responsabilidade jurídica da empresa. Para avaliar eventual responsabilização, é necessário examinar o caso concreto e verificar, entre outros elementos pertinentes, as condições de trabalho, a existência de dano e a relação entre o trabalho e o resultado alegado.

Quando houver elementos que demonstrem que condições laborais contribuíram para o adoecimento e estiverem presentes os pressupostos jurídicos aplicáveis, poderão surgir consequências na esfera trabalhista e civil.

A análise também deve considerar as medidas preventivas adotadas pela empresa, a identificação dos riscos existentes, as providências tomadas diante de situações comunicadas e a efetividade dos mecanismos de proteção.

Nesse sentido, a atualização da NR-1 reforça uma perspectiva preventiva: identificar riscos psicossociais e agir sobre suas causas pode ser juridicamente relevante para a proteção do trabalhador e para a própria gestão dos riscos empresariais.

Prevenção de riscos psicossociais no ambiente de trabalho

A prevenção deve fazer parte da rotina organizacional. Entre as medidas que podem contribuir para esse objetivo estão a identificação e avaliação dos riscos, a elaboração e atualização do plano de ação, o acompanhamento das condições de trabalho e a criação de canais adequados para que trabalhadores possam comunicar situações problemáticas.

A participação dos trabalhadores também é relevante. Discussões sobre a implementação da NR-1 destacam a importância de mecanismos permanentes de comunicação, acompanhamento e apuração de situações relacionadas aos fatores de risco psicossociais.

Também é importante que lideranças estejam preparadas para reconhecer situações de sobrecarga, violência ou assédio e encaminhá-las adequadamente.

A prevenção não deve depender exclusivamente de iniciativas individuais do trabalhador, mas integrar a estrutura de gestão de riscos da organização.

Em outras palavras, cumprir a NR-1 não deve ser entendido apenas como produzir documentos. A efetividade das medidas depende de sua aplicação concreta na organização do trabalho e de sua capacidade de reduzir ou controlar os riscos identificados.

Por que a saúde mental no trabalho também é uma questão jurídica?

A saúde mental no trabalho passou a ocupar posição relevante na discussão sobre segurança, prevenção e relações trabalhistas.

O avanço normativo representado pela atualização da NR-1 demonstra que a gestão de riscos ocupacionais precisa acompanhar a complexidade das relações profissionais contemporâneas.

O tema também produz efeitos econômicos e sociais. O adoecimento pode resultar em afastamentos, perda de produtividade, rotatividade e aumento de conflitos, enquanto ambientes profissionais mais seguros tendem a favorecer relações de trabalho mais sustentáveis.

Dados reunidos pela Enap já demonstravam a dimensão econômica e organizacional associada aos problemas de saúde mental relacionados ao trabalho.

No campo jurídico, a principal mudança está na ampliação da perspectiva preventiva. A empresa precisa considerar os riscos que decorrem não apenas das condições físicas de trabalho, mas também da forma como as atividades são organizadas e das relações estabelecidas no ambiente profissional.

Por isso, compreender a saúde mental no ambiente de trabalho exige integrar Direito do Trabalho, segurança e saúde ocupacional, gestão de riscos e prevenção.

Mais do que responder a situações de adoecimento depois que elas acontecem, a atuação jurídica pode contribuir para a construção de mecanismos preventivos e para a adequada gestão das responsabilidades empresariais.

A saúde mental no trabalho exige atenção cada vez maior dos profissionais que atuam nas relações trabalhistas.

Aprofunde seus conhecimentos sobre direitos, responsabilidades e os novos desafios da área com a Pós-graduação em Advocacia Trabalhista da EBRADI.

FAQ

Quais são os riscos psicossociais da NR-1?

São fatores relacionados à organização e às condições de trabalho que podem afetar a saúde e a segurança dos trabalhadores. Entre os exemplos discutidos estão sobrecarga de trabalho, pressão excessiva, jornadas extenuantes, metas abusivas e assédio moral. A NR-1 passou a incluir expressamente os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho no GRO a partir de 26 de maio de 2026.

O que é Setembro Amarelo?

Setembro Amarelo é uma campanha de conscientização voltada à prevenção do suicídio e à promoção do diálogo sobre saúde mental. No contexto profissional, o período pode contribuir para ampliar a discussão sobre bem-estar e prevenção, mas a atenção à saúde mental no trabalho deve ocorrer durante todo o ano.

O que é saúde mental no trabalho?

É a dimensão da saúde relacionada ao bem-estar psicológico no contexto profissional e à interação entre o trabalhador e as condições em que o trabalho é realizado. A discussão envolve fatores individuais, mas também aspectos relacionados à organização, às relações profissionais e aos riscos psicossociais.

Quais problemas de saúde mental podem estar relacionados ao trabalho?

Ansiedade, depressão, estresse e burnout podem estar presentes em discussões sobre adoecimento relacionado ao trabalho. Contudo, a existência de um diagnóstico ou sintoma não permite, isoladamente, estabelecer nexo com a atividade profissional. A relação deve ser analisada de acordo com as circunstâncias concretas de cada caso.

A empresa pode ser responsabilizada pelo adoecimento mental do trabalhador?

Sim, pode haver responsabilização quando estiverem presentes os pressupostos jurídicos aplicáveis e for demonstrada, conforme o caso, a relação entre as condições de trabalho, o dano e a conduta ou responsabilidade atribuível ao empregador. O simples diagnóstico de um transtorno mental não é suficiente, por si só, para estabelecer responsabilidade empresarial.

O que as empresas podem fazer para prevenir riscos à saúde mental dos trabalhadores?

As empresas devem incorporar os fatores psicossociais relacionados ao trabalho ao gerenciamento de riscos ocupacionais, quando aplicáveis, identificar e avaliar os riscos, estabelecer medidas de prevenção e acompanhar sua efetividade. Também são importantes canais de comunicação, mecanismos de apuração de denúncias, participação dos trabalhadores e revisão das práticas de gestão quando forem identificados fatores de risco.