Pós-graduação: 10% OFF em pagamentos à vista!

O Supremo Tribunal Federal determinou em julgamento inédito, que compete à Justiça Comum julgar litígios que envolvam contratos de representação comercial autônoma, tal questão tornou-se inovadora por conta do número de demandas relacionadas ao feito distribuídas na Justiça do Trabalho.
De acordo com a decisão proferida pela Suprema Corte, fixou-se a seguinte tese: “Preenchidos os requisitos dispostos na lei 4.886/65, compete à Justiça Comum o julgamento de processos envolvendo relação jurídica entre representante e representada comerciais, uma vez que não há relação de trabalho entre as partes.”
Trata-se de recurso extraordinário interposto contra decisão proferida pelo Tribunal Superior do Trabalho que reconheceu a competência da Justiça do Trabalho para apreciar e julgar ações que envolvam cobrança de comissões referentes à relação formada entre um representante comercial e a empresa que esse representava.
De acordo com o entendimento do TST, a Emenda Constitucional nº45 retirou a competência da Justiça Comum para apreciar causas que tratam de litígios que envolvam relações de trabalho.
Entretanto, ao analisar o recurso, o ministro Luís Roberto Barroso destacou que de acordo com a jurisprudência pacificada da Corte, nem todas as relações entre contratante de um serviço e o seu devido prestador sejam automaticamente consideradas relações de trabalho.
Diante desse entendimento, ressaltou que no contrato celebrado entre representante e a empresa por ele representada não há a existência de um vínculo de emprego ou uma relação de trabalho, mas sim uma relação comercial regida pela Lei nº 4.886/65, que dispõe que a competência para julgar tais litígios serão atribuídas à Justiça Comum.
Portanto, Barroso esclareceu que a relação de representação comercial é configurada através da celebração de um contrato típico de natureza comercial, podendo ser realizado tanto por pessoa física, quanto por pessoa jurídica. Assim, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal decidiram que compete à Justiça Comum apreciar litígios que envolvam contratos de representação comercial.
Gostou deste conteúdo?
Então, siga nossos perfis no Facebook, Instagram, LinkedIn e Twitter!
A Escola Brasileira de Direito é 100% online. Todos os seus cursos são oferecidos na modalidade a distância. Para alunos de pós-graduação, inclusive, a avaliação é feita por meio de ferramenta online com reconhecimento facial para garantir a segurança e autenticidade.
As aulas têm início imediato, após confirmação de pagamento. Exceto para cursos em pré-lançamento – neste caso consulte a data informada no site.
A assinatura digital é um conjunto de dados criptográficos incorporados a um documento. Por essa razão, precisa de estar no ambiente digital, uma vez que há necessidade de softwares e sistemas específicos ler e compreender estes dados criptografados. O papel não é capaz de guardar a criptografia que garante a autenticidade da certificação digital. O Diploma Digital é um XML com assinatura digital e carimbo de tempo ICP-Brasil. Ao imprimir, estes dispositivos deixam de existir e passam ser apenas uma cópia não assinada e sem validade jurídica. O MEC, preocupado com toda essa questão, elucidou esse problema ao permitir que os alunos tenham uma cópia impressa com as mesmas características do diploma físico, o que denominamos Representação Visual Diploma Digital – RVDD. Esta RVDD, terá as mesmas características do diploma físico que você conhece e que sua instituição adota. A diferença é que esta representação visual terá dois mecanismos para fazer essa ligação do mundo real para o virtup al. A RVDD apesar de não ser o diploma, ela é a interface para remeter, com auxílio do QR Code por exemplo, para onde estará o seu Diploma Digital dentro desse universo eletrônico, de forma rápida, prática e segura. Somente de posse do seu QR Code ou do código de validação do seu diploma será possível ter acesso ao seu XML do Diploma Digital.